2022管理类联考备考大礼包限时领取中...

您只需要填写姓名和电话即可免费领取复试调剂资料和院校真题礼包!

2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(2)

来源:研线网  责任编辑:dwj  时间:2020-04-16

199管理类联考MPAcc/MAud/MLIS/MEM在线模拟考试 396经济类联考在线模拟考试
2021考生已经开始进入备考阶段了,基础知识点是最先入手的知识,基础的题目练习时要掌握一定的答题技巧,今天跟随小编一起了解一下“2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(2)”,一起来看。
 
13岁新余少年撞限高杆死亡,引发全国性关注。这个视频确实让人非常揪心:一个13岁,体型颇为高大的少年身体钻出正高速行驶的小轿车的天窗,似乎是坐在了车顶,但少年未注意到前方的限高门架,撞到横杠后当场死亡。人们叹息的同时,认为问题出在孩子熊,坐在另一辆车的家长熊、驾驶者不注意,或认为后车的拍摄和品头论足者有责,但认为限高杆本身有问题的人比较少。限高杆的问题真的不重要吗?
 
论点(是什么):在谴责熊孩子熊家长的同时,应该意识到限高杆的设置确实不合理。
 
分论点一(为什么):
 
1、分辨责任要全方面考虑,诚然家长和孩子的安全意识的确不够,但客观来讲,限高杆的设计确实存在缺陷。好的安全设计应是尽量要在受害者缺乏安全意识,疏忽大意,甚至是主观寻死时,都能挽救其生命。
 
2、限高杆不应该成为“死神杆”,宽容性道路设计尤为重要。一个合格的限高杆设计,应遵循帕累托优化规则,做到百利无害,而不是以牺牲生命为代价让人们去遵守交通规则。
 
3、以人为本,用制度和设施来保障人的权利,允许人有犯错的空间,毕竟每个人都会犯错。
 
分论点二(怎么办):
 
1、确立完善统一的限高杆标准,同时也要留有一定余地可以具体问题随时变通。
 
2、相关部门不应该只是就事论事,更应该好好思量规定的合理性,如何做到以人为本,如何更贴近人们的出行需求。毕竟,限高杆的出现更应该是为了方便人们的出行需求和生活,而强制性的设施可能会适得其反。
 
3、改变客观因素的同时,还要去加强人们的安全意识,通过宣传教育,让人们意识到遵循交通法规的重要性。
 
以上就是小编为大家整理的“2021会计硕士考研:MPAcc分析练习题(2)”的相关信息,希望对你们有所帮助!
TAG: 管理类联考真题汇总 数学真题 英语二历年真题 英语常用词组组合 逻辑真题分析 写作真题 学长、学姐针对性经验分享会

考研利器

研线课堂
考研、MBA,MPAcc 一站式备考平台

在线咨询
免费热线